版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://senlincy.blogbus.com/logs/74374446.html

伊拉克人的血

森林唱游/2010年9月5日

前些日子看了英国迷你剧《反击》（《Strike Back》），第一集中有一个场景令我印象深刻，至今未忘。伊拉克某极端武装组织成员捉了一个英国女战地记者（这位女记者的父亲是英国前外长）为人质，要求英国政府释放该极端组织一名被捕的头目。因为英国方面迟迟没有反应（其实是准备派出救援队伍），他们于是砍断了那名女记者的一只手，并把视频放到了网络上。而如果英方继续拒绝对话，他们就会杀掉这个女记者。

那个会说英文的极端武装分子在和那名英国女记者交谈时，一直都很有礼貌，显然是该组织中受教育程度较高的成员。在砍断了人质的手之后，他问对方：“我是对你做了可怕的事，不过考虑到我们抛洒的热血，那比你的不值吗？”

塔利班、基地组织、恐怖主义袭击、人肉炸弹、圣战、石油、军火生意，当然也还有流离失所和无家可归，这仿佛就是世界对于阿拉伯地区的普遍印象，于是我们看到，在新英剧《Sherlock 2010》中，21世纪的军医华生还是从阿富汗战场归来，而大侦探福尔摩斯初见他时，问他的第一句话也是“从阿富汗还是伊拉克？”

所以，这无论对于普通阿拉伯人，还是伊斯兰原教旨主义者来说，的确都是个问题。因为在这个问题的背后，蕴含了太多的苦难和血泪。是啊，既然现代文明的理念是人人生而平等，享有自由，可为什么今天的中东，无论阿富汗，伊拉克，还是巴勒斯坦地区，都仍是战火纷飞呢？这究竟是阿拉伯文明本身的罪，还是欧美国家插手的错？又该如何解决呢？这难道不是值得好好思考的沉重问题吗？

关于英美人是怎样看中东问题的，在许多英美剧集中都有反映，就是这部《反击》的导演，也还有另一部剧集《国家内部》（《 The State Within》）围绕着中东伊斯兰教国家政治和反恐问题展开。当然，最终，也还是没有给出解决这个难题的答案。

其实，话说回来，在当今时代，并不是只有阿拉伯人正陷于历史的沼泽中，我们中国人也有自己的难题，而难题的背后，当然也少不了我们这个民族的苦难和血泪。

记得大几十年前，鲁迅先生曾在他的一篇文章里这样说过：“把沦为异族奴隶之苦告诉国人，是很必要的，但是切莫使人得出结论：那么，我们倒不如做自己人的奴隶罢”。是啊，做异族的奴隶固然可悲，但做自己人的奴隶就不可悲吗？

而最终，究竟是阿拉伯人，还是我们，先走出历史的迷局？这恐怕也只有天知道了。